La Agencia Estatal de noticias de Arabia Saudita, informó que el rey Abdullah ha ordenado el bloqueo de todos los sitios web con acceso a la película anti-islam que ha provocado protestas en todo el mundo musulmán.
Un reportero de AP en Arabia Saudita informó que el sitio de videos YouTube estaba inaccesible hoy martes en la noche.
La medida fue tomada luego de que la Agencia de Prensa Saudita informara que el reino envió una solicitud a Google Inc., propietaria de YouTube, solicitándole vetar todos los enlaces que contienen el video, que se produjo en los Estados Unidos y que ridiculiza al profeta Mahoma.
Google no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Google ha bloqueado el acceso al video en Libia y Egipto, luego de desatarse las protesta y en Indonesia y la India, porque dice que el video viola las leyes de esos países.
La medida no ha generado reacciones en la Casa Blanca, a pesar de que el gobierno estadounidense frecuentemente critica y resalta "con preocupación" supuestas violaciones a la libertad de expresión en países que no son sus aliados.
Las constantes violaciones de Derechos Humanos y derechos civiles en Arabia Saudita, son continuamente ignoradas o minimizadas por medios de comunicación transnacionales estadounidenses y por el régimen de Washington, en virtud de la estrecha colaboración entre ambos países en materia económica y militar y el constante flujo de petróleo del reino árabe hacia sus aliados norteamericanos.
Fuente: http://www.aporrea.org/internacionales/n214433.html
viernes, 21 de septiembre de 2012
viernes, 27 de julio de 2012
El mundo necesita mas arena que sal
Mucha gente se informa lamentablemente de lo que sucede en el mundo, a través del carácter cognitivo de otras personas. Cuantas veces no han escuchado "me lo dijo tal...", "lo vi y estaba diciendo", "en la tele salió".
La cultura del pensamiento crítico reflexivo se ha ido perdiendo paulatinamente con los avances tecnológicos promocionados por las grandes potencias, que a pesar de ser una herramienta útil de búsqueda de información se encuentra viciada y dirigida a la conformidad del hombre de ver las cosas con un solo clic.
El internet se ha vuelto tan necesario que ahora cada quien tiene su Facebook, twiter, msm y otras cosas mas, pero nadie esta interesado en adquirir una cuenta gratuita en revistas científicas o en tomar cursos en líneas, por que eso de ver la pantalla es muy aburrido... pero no olvidemos tomar fotos para subirlas al face... imaginen ustedes que conformidad...
El hombre en su grandeza de crear cosas, de pensar para innovar, de dar soluciones a problemas con alternativas que estén a su alcance, es tan capaz también de ser el mas torpe, absurdo y bruto de entre todos los animales de este mundo, porque destruye y se deja influenciar, critica y no hace nada, olvida rápidamente las barbaries cometidas por gobiernos autoritaristas y dictatoriales, por ejemplo no olvidemos Vietnam, Hiroshima, Cuba, Nicaragua, Guatemala, África, .... en cuantos países no han intervenido estas personas que se autodenomina salvadores del mundo (USA).
Aun así, la contribución que nos brindan pocas personas que tratan de subsanar esta infección como las reflexiones del Comandante Fidel, el ejemplo intachable del comportamiento heroico de Hugo Chávez, Evo Morales y la eficiente administración de Lula daSilva, entre otros compañeros..... ha evidenciado la capacidad de avanzar y no de retroceder como quiere Estados Unidos.
La capacidad de tener sociedades en la que la educación y salud gratuita es indispensable para fortalecer la bases de una nación, promover la cultura para recordar cada una de las raíces de las que somos originarios, organizar y capacitar a los sectores vulnerables para que sean incubadores de empresas auto sostenibles, estos puntos son los granos de arena que necesitamos y asustan al enemigo neoliberal, esos granos fuertes y solidos formados de participación ciudadana, de hermandad y solidaridad.
No necesitamos granos de arenas de criticas sin avances, no queremos granos de arena que se las lleve el aire y se disuelvan rápidamente como la sal.
Ya no queremos mas sal....
Hacia adelante esta el sol del porvenir.
Saludos.
La cultura del pensamiento crítico reflexivo se ha ido perdiendo paulatinamente con los avances tecnológicos promocionados por las grandes potencias, que a pesar de ser una herramienta útil de búsqueda de información se encuentra viciada y dirigida a la conformidad del hombre de ver las cosas con un solo clic.
El internet se ha vuelto tan necesario que ahora cada quien tiene su Facebook, twiter, msm y otras cosas mas, pero nadie esta interesado en adquirir una cuenta gratuita en revistas científicas o en tomar cursos en líneas, por que eso de ver la pantalla es muy aburrido... pero no olvidemos tomar fotos para subirlas al face... imaginen ustedes que conformidad...
El hombre en su grandeza de crear cosas, de pensar para innovar, de dar soluciones a problemas con alternativas que estén a su alcance, es tan capaz también de ser el mas torpe, absurdo y bruto de entre todos los animales de este mundo, porque destruye y se deja influenciar, critica y no hace nada, olvida rápidamente las barbaries cometidas por gobiernos autoritaristas y dictatoriales, por ejemplo no olvidemos Vietnam, Hiroshima, Cuba, Nicaragua, Guatemala, África, .... en cuantos países no han intervenido estas personas que se autodenomina salvadores del mundo (USA).
Aun así, la contribución que nos brindan pocas personas que tratan de subsanar esta infección como las reflexiones del Comandante Fidel, el ejemplo intachable del comportamiento heroico de Hugo Chávez, Evo Morales y la eficiente administración de Lula daSilva, entre otros compañeros..... ha evidenciado la capacidad de avanzar y no de retroceder como quiere Estados Unidos.
La capacidad de tener sociedades en la que la educación y salud gratuita es indispensable para fortalecer la bases de una nación, promover la cultura para recordar cada una de las raíces de las que somos originarios, organizar y capacitar a los sectores vulnerables para que sean incubadores de empresas auto sostenibles, estos puntos son los granos de arena que necesitamos y asustan al enemigo neoliberal, esos granos fuertes y solidos formados de participación ciudadana, de hermandad y solidaridad.
No necesitamos granos de arenas de criticas sin avances, no queremos granos de arena que se las lleve el aire y se disuelvan rápidamente como la sal.
Ya no queremos mas sal....
Hacia adelante esta el sol del porvenir.
Saludos.
33 Aniversario de la Revolución Popoular Sandinista
Con una Plaza de la Fé completamente llena, el Presidente de la República, Comandante Daniel Ortega Saavedra y la Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, Compañera Rosario Murillo, celebraron junto al pueblo nicaragüense el 33 aniversario de la Revolución Popular Sandinista.
Daniel saludó a las distintas delegaciones de países hermanos que acompañaron al pueblo en esta celebración, y recordó que la lucha revolucionaria en Nicaragua fue una lucha de todos los pueblos latinoamericanos por su independencia.
“Saludamos a los hermanos que nos visitan, que han llegado de muchos países, de pueblos hermanos, entre ellos compañeros que participaron en aquella gesta heroica, porque la lucha del pueblo nicaragüense, a la igual que la lucha de Sandino, a la igual que la lucha de José Dolores Estrada y Andrés Castro, fue la lucha de los pueblos latinoamericanos y caribeños, fue la lucha de los pueblos del mundo por la soberanía, por la independencia, por la autodeterminación”, señaló Daniel.
Durante su discurso, el líder sandinista recordó al escritor argentino Julio Cortázar, quien visitó Nicaragua luego del triunfo revolucionario, dedicándole un poema al país y desarrollando una extraordinaria amistad con el fallecido Comandante Tomás Borge Martínez.
Revolución restituyó derecho del Pueblo a Luchar
Señaló que el 19 de julio de 1979 el pueblo de Nicaragua se ganó el derecho a luchar por su libertad de la mano de la juventud, tal y como hoy se está haciendo este nuevo periodo de gobierno.
“Aquel 19 de julio nos ganamos el derecho a luchar por la libertad. Antes nuestra patria estaba postrada, el pueblo estaba esclavizado”, dijo, señalando que de vez en cuando habían destellos de rebeldía como los que protagonizaron personajes de nuestra historia como Diriangén frente a los colonizadores, Andrés Castro y José Dolores Estrada frente a los invasores, y Benjamín Zeledón y el general Sandino frente a las tropas Yanquis.
“Cuando parecía que la tiranía impuesta por el imperio cerraba las puertas de la libertad para nuestro pueblo, nuevamente fue la juventud la que tomó el cielo por asalto aquel 19 de julio de 1979 y es la juventud en el campo, en las ciudades la que hoy está librando estas nuevas batallas que tienen un profundo contenido de justicia”, subrayó Daniel.
Aseguró que el retorno del FSLN al Gobierno en el 2007 fue posible precisamente gracias al pueblo, el cual ratificó su decisión en las elecciones presidenciales del 2011, a pesar de las amenazas y las políticas terroristas del miedo.
Pueblo ratificará respaldo al FSLN
El comandante señaló que así que el pueblo logró vencer el miedo en 2011 también ratificará su respaldo al Frente Sandinista durante las elecciones municipales que se avecinan, las cuales buscan democratizar el poder “dándole más participación a los ciudadanos en los cabildos, a través de los concejales”, otorgándole el 50% de participación tanto a mujeres como hombres.
Manifestó que mientras el gobierno no descansa por combatir la pobreza, el analfabetismo, y la desnutrición, los adversarios de la revolución tampoco descansan en conspirar y aterrorizar al pueblo.
“Son batallas que estamos librando y continuaremos librando y estando claros que así como nosotros no tenemos derecho para descansar para combatir la pobreza hasta erradicarla, para combatir el analfabetismo hasta erradicarlo, para combatir la desnutrición hasta erradicarla, para combatir la injusticia hasta erradicarla, de esa manera también nuestros adversarios históricos no descansan y conspiran y utilizan todas las formas posibles para aterrorizar y atemorizar al pueblo. Pero nosotros hoy más que nunca estamos comprometidos en esta batalla”, sostuvo.
América Latina y el Caribe dejaron de ser colonias
Dijo que si bien el mundo está sometido a la tiranía del capitalismo salvaje, América Latina y El Caribe ha dejado de ser una colonia del imperio con gobiernos progresistas como el de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina y Brasil.
“América latina y el Caribe hoy luchan por su verdadera independencia, hoy luchan por la justicia, hoy luchan por la soberanía, hoy luchan por la autodeterminación y es una batalla que está planteada contra un enemigo poderoso, que es la tiranía del capitalismo salvaje y la política agresiva y expansionista del imperio que trata de sembrar la guerra por todos lados”, dijo, la vez que recordó que lo que se quiere en el mundo es “sembradores de paz”, lo cual es lo que se está haciendo en Nicaragua con el Frente Sandinista.
Reiteró así mismo que Nicaragua quiere buenas relaciones y de respeto con todas las naciones del mundo, y que a pesar de haber sufrido invasiones, guerras, terremotos y tiranías, ha logrado sobrevivir y no se rinde, y que continúa junto a los demás pueblos de América Latina luchando por más victorias.
“Los pueblos siguen luchando. Los movimientos sociales, los campesinos, trabajadores, las mujeres, los jóvenes han encontrado nuevos espacios; los pueblos indígenas, los pueblos originarios han encontrado nuevos espacios para sentarse y multiplicar las batallas y multiplicar por lo tanto las victorias. Son tiempos de multiplicar las victorias en Nicaragua y en América Latina y el Caribe”, aseguró el comandante Daniel.
Nicaragua ni se vende, ni se rinde
El comandante dijo que Nicaragua continuará dando la lucha porque no está dispuesta a perder su libertad.
“Este pueblo ni se vende ni se rinde, que lo tengan claros los que piensan que con amenazas o con sanciones de cualquier tipo van a doblegar a este pueblo. Este pueblo no va a renunciar a seguir luchando por su libertad, este pueblo no va a renunciar a seguir luchando por su soberanía, este pueblo no va a renunciar a seguir luchando por la unidad centroamericana, por la unidad latinoamericana y caribeña, por la unidad de los pueblos del mundo, este pueblo no va a dejar de luchar por la paz”, manifestó.
“Debemos de continuar en esta lucha no cayendo jamás en el derrotismo, sino inyectándonos cada día más conciencia, más fortaleza y más fe en Dios”, añadió.
Continuarán programas sociales
El gobierno, dijo, continuará completando la reforma agraria tal y como se ha venido haciendo titulando 170 mil familias nicaragüenses. Así como también reconociéndole este derecho a los pueblos originarios de la Costa Caribe, quienes gracias a la Revolución hoy son dueños de más de 30 mil kilómetros cuadrados del territorio nacional.
“Faltan todavía unos dos mil kilómetros cuadrados que titular ahí en la Costa del Caribe”, indicó.
Daniel dijo que el gobierno continuará también entregando más Plan Techo, Calles para el Pueblo, Casas para el Pueblo, luchando contra la pobreza y desarrollando los diferentes programas sociales, aún y cuando haya quienes los critiquen.
Concertación Tributaria no impondrá más impuestos a los pobres
El comandante Daniel recordó que actualmente se está debatiendo en Nicaragua la reforma tributaria, en la que no se impondrás impuestos a los pobres, manteniendo igualmente los estímulos a la producción.
“No puede haber en una reforma tributaria impuestos para los pobres, hay que buscar puntos de equilibrio que permitan fortalecer las capacidades productivas de nuestro país y haya donde sea necesario mantenerle el soporte de los estímulos. Las exoneraciones no son más que un estímulo, medidas proteccionistas que han usado y las usan los países desarrollados y que nos han prohibido a nosotros usarlas”, dijo Daniel señalando la importancia que esto tiene en la generación del empleo.
Elecciones Municipales para darle más Poder al Pueblo
El mandatario destacó que las elecciones municipales de noviembre próximo son claves, ya que se ha incrementado el número de concejales y por lo tanto las representaciones de todos los sectores locales.
“Gracias a la reforma que se hizo a la ley el pueblo tendrá la oportunidad de elegir 2 mil 891 concejales. Creo que ese es un elemento muy importante, diría el más importante en la historia de el ejercicio del Poder Ciudadano, del Poder Popular, de la Democracia Directa en nuestro país”, aseguró.
Para Daniel este es un mecanismo de darle más poder al pueblo, a través de su participación activa dentro de las estructuras municipales.
“No es una elección más de las que se han realizado en nuestro país, sino que es una elección en la que se le va a delegar departe de los ciudadanos más poder al pueblo”, manifestó el líder sandinista.
La educación en las fauces del neoliberalismo
Andrés Mora Ramírez*
by mario on 27/05/2012 ·
El caso español ilustra bien las prioridades del mundo al revés del capitalismo y, en particular, del gobierno neoliberal del presidente Mariano Rajoy: mientras ordena un recorte del 21% del gasto público en educación para el próximo curso lectivo, se informa que destinará casi el triple del presupuesto para educación a rescatar un solo banco en riesgo de quiebra.
*Andrés Mora Ramírez / AUNA-Costa Rica
“El problema económico lo es, fundamentalmente, de cultura…”
Omar Dengo
El educador costarricense Omar Dengo, uno de los más destacados representantes de la nueva intelectualidad costarricense surgida en las primeras décadas del siglo XX, identificado e involucrado con los intereses obreros, populares y nacionalistas, decía en los años 1920 que “economizar en escuelas es economizar civilización, y ningún pueblo de la tierra tiene derecho a hacerlo” [1]. Casi un siglo después, contra toda lógica de humanidad, el feroz neoliberalismo que hoy campea en la Unión Europea, y desde la Alemania de la canciller Ángela Merkel impone sus condiciones al resto de los países miembros, cuyas economías están atadas a los bancos y acreedores alemanes, se lanza a dentelladas contra la educación pública y exige brutales recortes en sus presupuestos.
Europa, la vieja y civilizada Europa, cumple así con el sacrifico que exigen los tecnócratas en el altar del dios Mercado, como lo vivimos en América Latina desde hace más de 30 años, con el inicio de la contrarreforma económica y social neoliberal. Las masivas protestas ocurridas en España esta semana, en la huelga general convocada por el sector de educación pública, dan prueba de la inocultable guerra social y cultural que han desatado los devotos del dogmatismo fiscal y la austeridad, en medio de la crisis capitalista contemporánea: allí vemos a las fuerzas bárbaras del neoliberalismo, que intentan inclinar la balanza a su favor en las nuevas condiciones en que se resuelve, en nuestro tiempo, el conflicto entre civilización y barbarie.
El caso español ilustra bien las prioridades del mundo al revés del capitalismo y, en particular, del gobierno neoliberal del presidente Mariano Rajoy: mientras ordena un recorte del 21% del gasto público en educación para el próximo curso lectivo, se informa que destinará “casi el triple del presupuesto para educación a rescatar un solo banco español en riesgo de quiebra, Bankia (antes Caja Madrid), que recibirá al final del proceso de “salvamento” más de 15 mil millones de euros” (La Jornada, 23-05-2012).
Esta irracionalidad y desproporción de los planes de austeridad y ajuste financiero en España fue cuestionada por el Comité sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, instancia que emitió una resolución en la que denuncia que las medidas aplicadas por el gobierno de Rajoy ponen en peligro “la protección y promoción de la capacidad creativa e investigativa del Estado”español, y perjudican “el disfrute de los derechos de personas y grupos desfavorecidos y marginados, especialmente los pobres, las mujeres, los niños, las personas con discapacidad, los adultos y los jóvenes desempleados, las personas mayores, los gitanos, los migrantes y los solicitantes de asilo” (La Jornada, 22-05-2012).
No hay futuro bajo la sombra del neoliberalismo. Por eso, una vez más lo decimos: los pueblos europeos y de todo el mundo, así como lo que quede de sus dirigencias políticas más lúcidas, deberían mirar, con gesto fraterno y apertura intelectual, las experiencias y trayectorias latinoamericanas de la última década. Y en el caso específico de la educación, junto a las políticas desplegadas por los gobiernos progresistas, conviene que analicen el ejemplo de los jóvenes y la sociedad chilena en su lucha por la gratuidad y la universalización del acceso a la educación pública de calidad.
Por supuesto, esta es también una invitación a romper con prejuicios fuertemente arraigados –como el eurocentrismo- y aprender, con humildad, de los otros, esos a los que por mucho tiempo se miró por debajo del hombro: no para copiar ni imitar lo que aquí, en nuestra América, a fuerza de resistencias muy prolongadas y factores político-culturales propios, ha sido creación original y heroica; sino para que redescubran, en sus propios contextos, que la historia no está escrita; que nadie ha puesto el punto final en el devenir de la humanidad; que los barrotes del pensamiento único neoliberal no pueden enjaular las justas aspiraciones sociales de bienestar y solidaridad; y que, en definitiva, como proponía la Segunda Declaración de La Habana (1962), la historia, siempre, la hacen los pueblos: los explotados, los pobres, los vilipendiados, “los mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas de la historia, y que ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que los sometieron”.
NOTA
[1]Gamboa, Emma (1971). Omar Dengo. San José, CR: Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes. P. 173
Publicado por Con Nuestra América
by mario on 27/05/2012 ·
El caso español ilustra bien las prioridades del mundo al revés del capitalismo y, en particular, del gobierno neoliberal del presidente Mariano Rajoy: mientras ordena un recorte del 21% del gasto público en educación para el próximo curso lectivo, se informa que destinará casi el triple del presupuesto para educación a rescatar un solo banco en riesgo de quiebra.
*Andrés Mora Ramírez / AUNA-Costa Rica
“El problema económico lo es, fundamentalmente, de cultura…”
Omar Dengo
El educador costarricense Omar Dengo, uno de los más destacados representantes de la nueva intelectualidad costarricense surgida en las primeras décadas del siglo XX, identificado e involucrado con los intereses obreros, populares y nacionalistas, decía en los años 1920 que “economizar en escuelas es economizar civilización, y ningún pueblo de la tierra tiene derecho a hacerlo” [1]. Casi un siglo después, contra toda lógica de humanidad, el feroz neoliberalismo que hoy campea en la Unión Europea, y desde la Alemania de la canciller Ángela Merkel impone sus condiciones al resto de los países miembros, cuyas economías están atadas a los bancos y acreedores alemanes, se lanza a dentelladas contra la educación pública y exige brutales recortes en sus presupuestos.
Europa, la vieja y civilizada Europa, cumple así con el sacrifico que exigen los tecnócratas en el altar del dios Mercado, como lo vivimos en América Latina desde hace más de 30 años, con el inicio de la contrarreforma económica y social neoliberal. Las masivas protestas ocurridas en España esta semana, en la huelga general convocada por el sector de educación pública, dan prueba de la inocultable guerra social y cultural que han desatado los devotos del dogmatismo fiscal y la austeridad, en medio de la crisis capitalista contemporánea: allí vemos a las fuerzas bárbaras del neoliberalismo, que intentan inclinar la balanza a su favor en las nuevas condiciones en que se resuelve, en nuestro tiempo, el conflicto entre civilización y barbarie.
El caso español ilustra bien las prioridades del mundo al revés del capitalismo y, en particular, del gobierno neoliberal del presidente Mariano Rajoy: mientras ordena un recorte del 21% del gasto público en educación para el próximo curso lectivo, se informa que destinará “casi el triple del presupuesto para educación a rescatar un solo banco español en riesgo de quiebra, Bankia (antes Caja Madrid), que recibirá al final del proceso de “salvamento” más de 15 mil millones de euros” (La Jornada, 23-05-2012).
Esta irracionalidad y desproporción de los planes de austeridad y ajuste financiero en España fue cuestionada por el Comité sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, instancia que emitió una resolución en la que denuncia que las medidas aplicadas por el gobierno de Rajoy ponen en peligro “la protección y promoción de la capacidad creativa e investigativa del Estado”español, y perjudican “el disfrute de los derechos de personas y grupos desfavorecidos y marginados, especialmente los pobres, las mujeres, los niños, las personas con discapacidad, los adultos y los jóvenes desempleados, las personas mayores, los gitanos, los migrantes y los solicitantes de asilo” (La Jornada, 22-05-2012).
No hay futuro bajo la sombra del neoliberalismo. Por eso, una vez más lo decimos: los pueblos europeos y de todo el mundo, así como lo que quede de sus dirigencias políticas más lúcidas, deberían mirar, con gesto fraterno y apertura intelectual, las experiencias y trayectorias latinoamericanas de la última década. Y en el caso específico de la educación, junto a las políticas desplegadas por los gobiernos progresistas, conviene que analicen el ejemplo de los jóvenes y la sociedad chilena en su lucha por la gratuidad y la universalización del acceso a la educación pública de calidad.
Por supuesto, esta es también una invitación a romper con prejuicios fuertemente arraigados –como el eurocentrismo- y aprender, con humildad, de los otros, esos a los que por mucho tiempo se miró por debajo del hombro: no para copiar ni imitar lo que aquí, en nuestra América, a fuerza de resistencias muy prolongadas y factores político-culturales propios, ha sido creación original y heroica; sino para que redescubran, en sus propios contextos, que la historia no está escrita; que nadie ha puesto el punto final en el devenir de la humanidad; que los barrotes del pensamiento único neoliberal no pueden enjaular las justas aspiraciones sociales de bienestar y solidaridad; y que, en definitiva, como proponía la Segunda Declaración de La Habana (1962), la historia, siempre, la hacen los pueblos: los explotados, los pobres, los vilipendiados, “los mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas de la historia, y que ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que los sometieron”.
NOTA
[1]Gamboa, Emma (1971). Omar Dengo. San José, CR: Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes. P. 173
Publicado por Con Nuestra América
"Los aliados de Siria no permitirán que Occidente derroque a su Gobierno"
Los aliados del país árabe responderán con un ataque si es necesario
Los amigos de Siria no permitirán que las potencias occidentales y sus aliados árabes derroquen al Gobierno de aquel país, advirtió un alto mando de las Fuerzas Armadas de Irán, el general de brigada Massoud Jazzayeri. “Ni los amigos de Siria, ni el gran frente de resistencia han aparecido todavía en escena y en caso de que esto ocurra, habrá golpes decisivos en el frente del enemigo”, afirmó el general persa, citado por la agencia iraní de noticias Fars.
Jazzayeri no mencionó a ningún país en concreto al hablar de "los amigos de Siria", pero dejó claro a quién se refería cuando hablaba de "los enemigos del pueblo sirio". El alto mando militar apuntó que EE.UU., Europa y los líderes reaccionarios árabes son los inspiradores del conflicto sirio.
El conflicto sirio, que empezó hace más de un año en forma de manifestaciones pacíficas, se ha convertido con el tiempo en violentos enfrentamientos entre los grupos armados de la oposición y el Ejército sirio. Las autoridades del país árabe señalan que la confrontación está orquestada desde el extranjero y que allí operan grupos de terroristas armados financiados por Arabia Saudita, Qatar y Turquía, entre otros.
A pesar de los esfuerzos de una parte de la comunidad internacional por resolver el conflicto por la vía diplomática a través del plan de paz del enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe en Siria, Kofi Annan, estas tentativas están siendo constantemente socavadas por los rebeldes sirios, que se niegan a deponer las armas y sentarse en la mesa de negociaciones. Al parecer, su intención es alcanzar sus objetivos a través de atentados terroristas como, por ejemplo, el recientemente perpetrado en Damasco que acabó con la vida de varios altos funcionarios militares sirios cercanos a Al Assad.
Numerosas masacres de civiles, la incesante violencia y el aumento de la inseguridad han obligado a decenas de miles de sirios a abandonar sus hogares y buscar el refugio en los países vecinos.
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49919-Ir%C3%A1n-Los-aliados-de-Siria-no-permitir%C3%A1n-que-Occidente-derroque-a-su-Gobierno
Los amigos de Siria no permitirán que las potencias occidentales y sus aliados árabes derroquen al Gobierno de aquel país, advirtió un alto mando de las Fuerzas Armadas de Irán, el general de brigada Massoud Jazzayeri. “Ni los amigos de Siria, ni el gran frente de resistencia han aparecido todavía en escena y en caso de que esto ocurra, habrá golpes decisivos en el frente del enemigo”, afirmó el general persa, citado por la agencia iraní de noticias Fars.
Jazzayeri no mencionó a ningún país en concreto al hablar de "los amigos de Siria", pero dejó claro a quién se refería cuando hablaba de "los enemigos del pueblo sirio". El alto mando militar apuntó que EE.UU., Europa y los líderes reaccionarios árabes son los inspiradores del conflicto sirio.
El conflicto sirio, que empezó hace más de un año en forma de manifestaciones pacíficas, se ha convertido con el tiempo en violentos enfrentamientos entre los grupos armados de la oposición y el Ejército sirio. Las autoridades del país árabe señalan que la confrontación está orquestada desde el extranjero y que allí operan grupos de terroristas armados financiados por Arabia Saudita, Qatar y Turquía, entre otros.
A pesar de los esfuerzos de una parte de la comunidad internacional por resolver el conflicto por la vía diplomática a través del plan de paz del enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe en Siria, Kofi Annan, estas tentativas están siendo constantemente socavadas por los rebeldes sirios, que se niegan a deponer las armas y sentarse en la mesa de negociaciones. Al parecer, su intención es alcanzar sus objetivos a través de atentados terroristas como, por ejemplo, el recientemente perpetrado en Damasco que acabó con la vida de varios altos funcionarios militares sirios cercanos a Al Assad.
Numerosas masacres de civiles, la incesante violencia y el aumento de la inseguridad han obligado a decenas de miles de sirios a abandonar sus hogares y buscar el refugio en los países vecinos.
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49919-Ir%C3%A1n-Los-aliados-de-Siria-no-permitir%C3%A1n-que-Occidente-derroque-a-su-Gobierno
Estados Unidos - Nacion de inmigrantes
Mumia Abu-Jamal
Cubadebate
Es una historia de los tiempos que vive los Estados Unidos que la máxima corte de justicia, la Corte Suprema, haya decidido el controversial problema de inmigración, y que ambos lados puedan proclamar victoria.Si alguna vez alquien se preguntó si la Corte Suprema es una institución profundamente política (si uno se va a atrever a hacer esa pregunta después del desastre de la decisión Bush vs Gore), Arizona vs Estados Unidos nos provee abundantes razones afirmativas.
Porque la Corte, con una votación 5-3, rechazó 3 de las 4 iniciativas de Arizona, diciendo que las leyes de ese estado usurpaban la jurisdicción federal.
Y sin embargo, la Corte ratificó, con reservas, la 4ta ley, la más controversial: la ley del programa llamado, “Muéstrame tus Papeles”.
Entonces, el personal del estado y de los condados que aplica la ley puede, por lo menos por el momento, detener a cualquiera que sospeche estar violando la ley o algún estatuto, y (de pasada) preguntar a la persona detenida por su situación de inmigración.
¿Y quién cree usted que son “los usuales sospechosos” ?
¿Canadienses? ¿Irlandeses? ¿Vascos?
¿En serio?
Todo el mundo sabe que esa ley fue basada en ésto, y solo en ésto: forzar a los hispanos fuera de las áreas de trabajo, y en el mejor de los casos botarlos fuera de Arizona.
Es una ley basada en el miedo de que el estado se vuelva bronceado.
Ninguna otra explicación hace sentido.
Muchos norteamericanos, especialmente norteamericanos blancos, están aterrorizados de la minoría que crece más rápidamente. Ellos temen que estas más de 50 millones de personas morenas van a transformar para siempre la nación de sus recuerdos.
Éso fue lo que originó la ley sb 1070 de Arizona.
Ese miedo está detrás de la provisión, “Muéstrame tus Papeles,” de esa ley; y ésa es la razón por la que los jueces de la Corte Suprema la ratificaron.
Miedo.
Y eso todavía no ha terminado.
Fuente: http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/07/25/nacion-de-inmigrantes/
Cubadebate
Es una historia de los tiempos que vive los Estados Unidos que la máxima corte de justicia, la Corte Suprema, haya decidido el controversial problema de inmigración, y que ambos lados puedan proclamar victoria.Si alguna vez alquien se preguntó si la Corte Suprema es una institución profundamente política (si uno se va a atrever a hacer esa pregunta después del desastre de la decisión Bush vs Gore), Arizona vs Estados Unidos nos provee abundantes razones afirmativas.
Porque la Corte, con una votación 5-3, rechazó 3 de las 4 iniciativas de Arizona, diciendo que las leyes de ese estado usurpaban la jurisdicción federal.
Y sin embargo, la Corte ratificó, con reservas, la 4ta ley, la más controversial: la ley del programa llamado, “Muéstrame tus Papeles”.
Entonces, el personal del estado y de los condados que aplica la ley puede, por lo menos por el momento, detener a cualquiera que sospeche estar violando la ley o algún estatuto, y (de pasada) preguntar a la persona detenida por su situación de inmigración.
¿Y quién cree usted que son “los usuales sospechosos” ?
¿Canadienses? ¿Irlandeses? ¿Vascos?
¿En serio?
Todo el mundo sabe que esa ley fue basada en ésto, y solo en ésto: forzar a los hispanos fuera de las áreas de trabajo, y en el mejor de los casos botarlos fuera de Arizona.
Es una ley basada en el miedo de que el estado se vuelva bronceado.
Ninguna otra explicación hace sentido.
Muchos norteamericanos, especialmente norteamericanos blancos, están aterrorizados de la minoría que crece más rápidamente. Ellos temen que estas más de 50 millones de personas morenas van a transformar para siempre la nación de sus recuerdos.
Éso fue lo que originó la ley sb 1070 de Arizona.
Ese miedo está detrás de la provisión, “Muéstrame tus Papeles,” de esa ley; y ésa es la razón por la que los jueces de la Corte Suprema la ratificaron.
Miedo.
Y eso todavía no ha terminado.
Fuente: http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/07/25/nacion-de-inmigrantes/
Libia: un negocio de guerra redondo
Nazanín Armanian
Publico
En febrero de 2011, EEUU, Francia y Gran Bretaña aprovecharon el estallido de las protestas ciudadanas contra el régimen despótico de Muamar Gadafi para llevar a acabo su plan de apoderarse de Libia. Meses antes habían iniciado las operaciones encubiertas, armando a una oposición compuesta por desertores del régimen y mercenarios de Al Qaeda. Una oportunidad de poner a prueba el nuevo “concepto estratégico” de la OTAN adoptado en la cumbre de Lisboa que convirtió a la Alianza en una policía global autónoma.
La guerra de rapiña, bajo la cobertura moral de “proteger al pueblo”, contó con la complicidad de los medios de comunicación que acusaron a Gadafi de cometer un genocidio que nunca se probó. La OTAN abusó de la resolución 1973 de la ONU sobre la exclusión aérea de Libia para terminar con la vida del que fuera líder del país. De esa forma se mostraba que el mundo no es multipolar y que los BRICS no pueden detener a EEUU. “Vini vidi vinci”. Hillary Clinton confesó su participación en el crimen de guerra dos días después de salir de Libia. Gadafi debía llevar a la tumba sus pactos secretos con los defensores de los derechos humanos, como, por ejemplo, cuando en 2007 invirtió 65 millones de dólares en la campaña electoral de Sarkozy.
Aquella guerra, vendida como una liberación modélica del pueblo libio, dejó unos 70.000 muertos, muchos sepultados bajo las 40.000 bombas lanzadas por la OTAN, que de paso, destruyó la infraestructura del país, para luego reconstruirla con el dinero de las víctimas.
A continuación, algunos motivos reales de la guerra:
- La caída de Mubarak y Ben Alí generó en la OTAN el temor de perder la influencia en la estratégica Libia, que además es la principal reserva de petróleo de África. Ese “tesoro libio” por el que Francia e Italia se peleaban es de alta calidad, fácil acceso y está cerca de los mercados europeos. Sarkozy, a pesar de la crisis económica, gastó 200 millones de euros en esta guerra, hizo de Napoleón y se lanzó a la batalla apoyando a los opositores del Consejo Nacional de Transición libio a cambio de recibir el 35% del petróleo. Además, soñaba con la segunda reserva mundial de agua dulce (la primera es el lago Baikal en Siberia) que está situada bajo la superficie libia. Las empresas francesas controlan el 40% del mercado del agua.
- EEUU y sus socios europeos no podían admitir que Gadafi impulsara un Fondo Monetario y una moneda africanos perjudicando al dólar y al euro, sumidos en una profunda crisis. Es más, los bancos arruinados occidentales se hicieron con 150.000 millones de dólares y 144 toneladas de oro libios.
- Expulsar a China de Libia, de África. Unas 70 empresas chinas trabajaban en el sector de la construcción de puentes, infraestructuras de transporte y gasoductos. El actual gobierno ha suspendido sus contratos, abriendo su mercado a las empresas de construcción europeas como Alcatel-Lucent o Total.
- Establecer el dominio absoluto sobre el levante Mediterráneo (sólo falta Siria).
De esa forma la Alianza Atlántica se estrenó en Africa. Libia dejó de ser el único país del norte del continente no subordinado a EEUU. El Pentágono ya le ha integrado en el AFRICOM -sucursal de la OTAN-, a pesar de la protesta de Argelia. Desde allí podrá observar y canalizar los cambios políticos que se producen en la región e infundir miedo en los ciudadanos que piden democracia para que vean que la guerra es peor que una dictadura.
Conseguido el petróleo libio (e iraquí), Washington no sólo podrá regular la cantidad y el precio del mismo en el mercado, sino imponer su voluntad a Irán –otro país petrolero en la lista de ser asaltado-. Obama ha conseguido que Europa embargue el crudo iraní ahora que logra sustituirlo por el combustible libio e iraquí.
Libia puede ser "somalizada": el país, desde que el régimen centralista, tirano, próspero y semisocialista de Siad Bare fue derrocado en 1991 por los clanes armados, se desintegra sumido en el caos. Ya es un Estado fallido donde los “señores de la guerra” han provocado una crisis humanitaria descomunal. En Libia, hasta hace un año, no había hambruna, el 80% de la población estaba alfabetizado y tenía acceso a agua potable y a la sanidad. La esperanza de vida era de 79 años y la mujer tenía más derechos que en el resto de Africa.
El despotismo laico paternalista de Gadafi ha sido reemplazado por el totalitarismo y fanatismo religioso apoyado por los demócratas saudíes. Libia es el quinto país musulmán -después de Irak, Afganistán, Yemen y Paquistán- agredido por EEUU y sus aliados. En la lista también están Siria e Irán.
Fuente: http://blogs.publico.es/puntoyseguido/451/libia-un-negocio-de-guerra-redondo/
Publico
En febrero de 2011, EEUU, Francia y Gran Bretaña aprovecharon el estallido de las protestas ciudadanas contra el régimen despótico de Muamar Gadafi para llevar a acabo su plan de apoderarse de Libia. Meses antes habían iniciado las operaciones encubiertas, armando a una oposición compuesta por desertores del régimen y mercenarios de Al Qaeda. Una oportunidad de poner a prueba el nuevo “concepto estratégico” de la OTAN adoptado en la cumbre de Lisboa que convirtió a la Alianza en una policía global autónoma.
La guerra de rapiña, bajo la cobertura moral de “proteger al pueblo”, contó con la complicidad de los medios de comunicación que acusaron a Gadafi de cometer un genocidio que nunca se probó. La OTAN abusó de la resolución 1973 de la ONU sobre la exclusión aérea de Libia para terminar con la vida del que fuera líder del país. De esa forma se mostraba que el mundo no es multipolar y que los BRICS no pueden detener a EEUU. “Vini vidi vinci”. Hillary Clinton confesó su participación en el crimen de guerra dos días después de salir de Libia. Gadafi debía llevar a la tumba sus pactos secretos con los defensores de los derechos humanos, como, por ejemplo, cuando en 2007 invirtió 65 millones de dólares en la campaña electoral de Sarkozy.
Aquella guerra, vendida como una liberación modélica del pueblo libio, dejó unos 70.000 muertos, muchos sepultados bajo las 40.000 bombas lanzadas por la OTAN, que de paso, destruyó la infraestructura del país, para luego reconstruirla con el dinero de las víctimas.
A continuación, algunos motivos reales de la guerra:
- La caída de Mubarak y Ben Alí generó en la OTAN el temor de perder la influencia en la estratégica Libia, que además es la principal reserva de petróleo de África. Ese “tesoro libio” por el que Francia e Italia se peleaban es de alta calidad, fácil acceso y está cerca de los mercados europeos. Sarkozy, a pesar de la crisis económica, gastó 200 millones de euros en esta guerra, hizo de Napoleón y se lanzó a la batalla apoyando a los opositores del Consejo Nacional de Transición libio a cambio de recibir el 35% del petróleo. Además, soñaba con la segunda reserva mundial de agua dulce (la primera es el lago Baikal en Siberia) que está situada bajo la superficie libia. Las empresas francesas controlan el 40% del mercado del agua.
- EEUU y sus socios europeos no podían admitir que Gadafi impulsara un Fondo Monetario y una moneda africanos perjudicando al dólar y al euro, sumidos en una profunda crisis. Es más, los bancos arruinados occidentales se hicieron con 150.000 millones de dólares y 144 toneladas de oro libios.
- Expulsar a China de Libia, de África. Unas 70 empresas chinas trabajaban en el sector de la construcción de puentes, infraestructuras de transporte y gasoductos. El actual gobierno ha suspendido sus contratos, abriendo su mercado a las empresas de construcción europeas como Alcatel-Lucent o Total.
- Establecer el dominio absoluto sobre el levante Mediterráneo (sólo falta Siria).
De esa forma la Alianza Atlántica se estrenó en Africa. Libia dejó de ser el único país del norte del continente no subordinado a EEUU. El Pentágono ya le ha integrado en el AFRICOM -sucursal de la OTAN-, a pesar de la protesta de Argelia. Desde allí podrá observar y canalizar los cambios políticos que se producen en la región e infundir miedo en los ciudadanos que piden democracia para que vean que la guerra es peor que una dictadura.
Conseguido el petróleo libio (e iraquí), Washington no sólo podrá regular la cantidad y el precio del mismo en el mercado, sino imponer su voluntad a Irán –otro país petrolero en la lista de ser asaltado-. Obama ha conseguido que Europa embargue el crudo iraní ahora que logra sustituirlo por el combustible libio e iraquí.
Libia puede ser "somalizada": el país, desde que el régimen centralista, tirano, próspero y semisocialista de Siad Bare fue derrocado en 1991 por los clanes armados, se desintegra sumido en el caos. Ya es un Estado fallido donde los “señores de la guerra” han provocado una crisis humanitaria descomunal. En Libia, hasta hace un año, no había hambruna, el 80% de la población estaba alfabetizado y tenía acceso a agua potable y a la sanidad. La esperanza de vida era de 79 años y la mujer tenía más derechos que en el resto de Africa.
El despotismo laico paternalista de Gadafi ha sido reemplazado por el totalitarismo y fanatismo religioso apoyado por los demócratas saudíes. Libia es el quinto país musulmán -después de Irak, Afganistán, Yemen y Paquistán- agredido por EEUU y sus aliados. En la lista también están Siria e Irán.
Fuente: http://blogs.publico.es/puntoyseguido/451/libia-un-negocio-de-guerra-redondo/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)